Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
I denna länk kan man följa Riksdagens utredning mot näthat. Efter en snabb genomläsning måste jag säga att det ser bra ut. Ett exempel: Den som lämnat ett hotfullt eller kränkande meddelande kan ha begränsade möjligheter att påverka detta sedan det väl har publicerats. Särskilt med hänsyn till detta finns …
Insikt Den förutvarande regeringen kom till insikt om problemet med näthat och andra brott på nätet efter ett ihärdigt lobbande i frågan. De påbörjade en bred utredning av skyddet för den enskildas personliga integritet där fokus lades på hot och kränkningar. Utredningen ska analysera om nuvarande lagar räcker eller om det bör förändras. Det behövs en modern …
Får frågan ofta Vi får ofta frågan om vi någonsin avslöjar de som lämnar uppgifter till oss. Jag kan säga direkt att vi avslöjar aldrig namnen på dem som ger oss uppgifter. Det beror på tre viktiga punkter: 1. Vi avslöjar ingen som ger oss uppgifter. Det är en hederssak …
Konstitutionsutskottet Förslaget till lagändring i ”BBS-lagen” som SIG-gruppen tillställt Riksdagen helt nyligen har vi nu fått beskedet att lagändringsförslaget skall tas upp av Konstitutionsutskottets första möte efter semestrarna. Mötet kommer att äga rum i September. Vårt arbete lönar sig Det lönar sig alltså att inte ”bara låta det vara” (med varianter) som …
Det började med Nya Zeeland Nya Zeeland förbjöd näthat för ett tag sedan, där de värsta näthatarna kan få flera års fängelse, och nu vill beteendevetaren Nina Jansdotter att Sverige skall följa efter. Nina tycker det är glädjande att ett land äntligen vågat ta tag i problemet. Hon tycker det …
