Flashback säger att de slåss för yttrandefriheten
Flashback säger att de slåss för yttrandefrihet och vill göra gällande att de är den enda kanalen för äkta yttrandefrihet.
Inget kan vara mer fel
Yttrandefrihet innebär att man skall kan kunna yttra sina åsikter i alla frågor, men ingenstans finns regler där det framgår att man måste vara anonym för att det skall kallas yttrandefrihet. Dock existerade yttrandefrihet, av anonym karaktär, i Sverige långt innan Flashback och kommer att existera långt efter Flashback. Det är bland annat därför det är förbjudet att eftersöka en journalists källor. Därmed kan man vara anonym i Sverige enligt lagstiftningen. Men ingen journalist med självbevarelsedrift skulle publicera löst skvaller, kränkningar eller förföljelser av enskilda då journalisterna får stå till svars för det den anonyma källan förmedlat om det sätts på pränt.
Skvaller och lögner är inte definition av yttrandefrihet
Skvaller och lögner bakom en anonym användare på Flashback är inte definitionen av yttrandefrihet, det är något Flashback och deras användare fått för sig. Men de är förda bakom ljuset av vad vi på den här webbtidningen kallar Flashback-PK eller “tyck som oss annars förföljer vi dig”. Flashback och många av deras användare är i praktiken fiender till det fria ordet.
De som går emot Flashback skall plockas ner
Ett stort antal försök, på flera olika sätt, att plocka ned den här webbtidningen med utgivningsbevis och därmed skyddad av YGL (yttrandefrihetsgrundlagen) har gjorts sedan den startades. Dvs Flashbacks så kallade anonyma yttrandefrihet döljer egentligen en pöbel som vill tysta andras yttrandefrihet.
“Yttrandefrihet på riktigt” inskränker yttrandefriheten
Ni som använder Flashback har yttrandefrihet, ni kan gå och prata högt om det på torg, gå i demonstrationer för era åsikter och föra fram dem på flera andra sätt i Sverige idag. Det som oroar oss är att Flashbacks version av yttrandefrihet är av sådan bisarr natur att den kommer ofelbart leda fram till restriktioner framför allt på Internet. Vems fel är det? Jo, Flashback och dess pöbel, näthatarna och de anonyma fegisarna som ljuger och sprider falska rykten om människor. Det är kriminalforumet som kommer leda till inskränkningar och har redan börjar leda till provisoriska inskränkningar på offentlighetsprincipen.
Jag vill ha ett friare land än vad Flashback vill
Jag vill ha ett fritt land, troligen friare än de flesta Flashbacktokar. Men jag har inga problem med internetkörkort och en hel del annat. Varför? Jo, internet är inte per definition yttrandefrihet det är bara en kanal och, innan denna kanal inskränks till en nivå att den inte längre är fri alls, måste någon sätta stopp för Flashback. De som säger att det finns bra saker på Flashback förstår inte att det finns där bara för att legitimera dårskapet på samma forum. Flashback och andra forum är privatägda företag och där är det ägarens syn som definieras yttrandefriheten. Det är alltså en privatpersons syn på yttrandefriheten som sätter yttrandefrihetens dagordning. Som det ser ut nu får du inte ens koppla en användare till en verklig person på Flashback, det är en inskränkningar av yttrandefriheten som är större än YGL.
Anonym är inte tuff
För en ensam människa som har social fobi eller torgskräck kanske Flashback är enda vägen till yttrandefrihet kan man tro. Men varför inte Facebook, Familjeliv eller starta egna forum? Varför anonymitet? Anonym på nätet och vräka ur sig vad som helst gör ingen tuff, tvärtom, man framstår som en riktig fegis. Vi vet att det förhåller sig så då vi tydligt ser det bland den stora mängd användare vi grävt fram identiteterna på.
Vi jobbar på att plocka ner Flashback, det kommer alltid en bättre ersättare
Alla vet, att om Flashback skulle gå i graven, kommer något nytt forum som ersättning. Ett nytt eller förändrat forum kommer att bli något bättre än det tidigare för de kommer ha med sig erfarenheten av vad som drog Flashback i graven. Vi jobbar för att Flashback skall försvinna eller att de raderar alla kränkningar och outningar. 2014 var början, 2015 kommer bli så mycket roligare! Vi jobbar strikt, långsamt och metodiskt. Vi vet vad vi kan och inte kan men det vet inte de som vill begränsa vår yttrandefrihet.
De är för fega
Flashbacks ledning med Jan Axelsson är livrädda för denna webbtidningen som exempel blir du blir avstängd om du postar en länk hit. Allt vi gör är att praktisera vår yttrandefrihet via YGL. Något Flashback Media Group AB och dess förbisprungna antirebelliska ledning är för fega för att göra.
“Flashbacks ledning med Jan Axelsson är livrädda för denna webbtidningen som exempel blir du blir avstängd om du postar en länk hit.”
Jag håller med, de är livrädda för er!
Hehe, om du ska vara en seriös nättidning så kan du väl inte redigera och fejka kommentarer? Ditt syfte var nog för att skoja med mig, men det ser ju lite dåligt ut för dig om du tar kommentarer som kritiserar din text och sen redigerar dem för att få det att se ut som att man håller med.
Ett annat direkt fel i din text är förresten att du skrev att man blir avstängd om man länkar hit. Det stämmer inte, min gode vän Andreas1989 blev inte avstängd.
Det står klart och tydligt att vi inte tillåter olagligheter i kommentarsfälten. Det är tidningens ansvarige utgivare som får stå till svars för sådant.
Var seriös i inläggen och inga olagliga eller lagliga kränkningar mot andra släpps fram oredigerade. Din kommentar var oerhört kränkande och inte heller sann så egentligen skall jag inte släppa fram dig mer. Det är en typisk Flashbackgrej att ha åsikter om saker man inte vet det minsta om och att en gång misstänkt för alltid skyldig fast den det gäller friades helt från alla anklagelser.
Kränkande inlägg kommer från och med nu redigeras till något fördelaktigt för oss!
Vad det gäller Flashback och denna nättidning så får inte nättidningen visas på Flashback. Ett antal användare som länkade hit ibland har blivit avstängda. Jag kan tänka mig att vissa inte blir avstängda beroende på vem det är då kamratkorruptionen på Flashback är stark.
Din “gode vän” Andreas1989 är inte kvar på Flashback längre, svarthattarna har hittat en ny lekplats men det vet du ju redan. Jag är också medlem där och de skulle bli jäkligt förvånade om de visste vem av dem som är jag….
Du får gärna redigera i mina kommentarer, jag säger bara att det får dig att se väldigt oseriös ut.
Andreas1989 är kvar på Flashback. Jag vet inte varför du tror att han har lämnat. Han känner två av administratörerna på Flashback personligen.
Ja, man blir avstängd om man länkar till en sida där användares identitet avslöjas. Det beror på att det bryter mot deras regler, inte för att de är “rädda” för en specifik sida.
Var min kommentar osann? Jag är helt övertygad om att min kommentar var helt sann. Jag har däremot sett ganska mycket på den här bloggen som är direkt osanning, men som du inte har några problem med att skriva och publicera.
Jag har inga problem med att du ljuger på din egen blogg, men var konsekvent. Annars framstår du som en hycklare.
Det du skrev var fullständigt osant och dessutom en mycket svår kränkning av en person som redan innan blivit kränkt mer än vad de flesta överlever. Men det är inget du förstår eftersom du verkar skita fullständigt i om du sårar andra eller inte.
Vi ljuger aldrig på denna nättidning men sanningen kan göra ont hos vissa.
Jag släpper inte fram fler kommentarer från dig.
Jag förstår att du inte vill släppa fram mina kommentarer, börjar bli jobbigt nu va?
Inte alls jobbigt men jag släpper inte fram grova kränkningar. Det du skriver att du sett är inte på den du tror. Det finns ingen som helst likhet.
Du skriver att det inte finns yttrandefrihet på denna nättidning. Tidningar står för yttrandefriheten som sådan inte om det finns möjlighet att kommentera. Dessutom är grova kränkningar och förtal inget som har med yttrandefrihet att göra
Därmed är du portad från denna tidning igen (jo, du är portad sedan tidigare)!
Vad heter Calle på Flashback, för han är väl ett troll där?
Förmodar att det är lillstalkern. Liksom storstalkern har han en mängd konton där, de flesta avstängda.