Utanför vårt ämne men ändå
Det vi skall skriva om nu har bara indirekt med vårt arbete att jaga näthatare att göra. Indirekt därför vi utnyttjar de sociala medierna när vi söker på nätet efter relaterat med vårt automatiska sökprogram. Ni kan inte ana vad mycket man kan hitta om en enda person. Vi har konfronterat personer med de uppgifter vi får fram uppställda i en vederhäftig ordning och fått svaren ungefär: “Men herregud ni vet mer om mig än någon annan jag känner vet”. Ja, så kan det vara ibland. Skrämmande? Jo, visst är det skrämmande men det är inget mot vad vi skall berätta nu:
Använder du Google när du söker på nätet? Jo, det bör du göra för statistiskt använder mer än 90% som är ute på nätet Google dagligen och vi har ungefär 5,5 miljoner invånare som är uppkopplade. Varje person söker i genomsnitt 6 ggr per dygn. Alltså 5 miljoner personer i Sverige söker 30 miljoner gånger per dygn på Google. Vad söker de som googlar? De söker om allt som tänkas kan, det söks på personer, adresser, kläder, mat, bilar, resmål, semester, sex. Man skriver in hela meningar som sökord, meningar som sammantaget för en enda person skulle kunna bli en mindre roman. Det är ju fint att vi har den möjligheten att få fram uppgifter snabbt efter några knapptryckningar, eller hur? Men, hur tjänar Google sin astronomiska stor vinster? Har någon köpt något av Google en endaste gång? De gör reklam men det kan knappast rendera några hundra miljarder om året. Hur tjänar de sina pengar?
Jo, de låter skrämmande men de tjänar sina pengar på att sälja dig min vän! Jo, de säljer människor eller rättare sagt de säljer människors liv. Ditt liv tillhör inte längre dig, det tillhör delvis Google! De säljer ditt liv till företag som vill få dig att köpa en massa prylar. Men värst av allt så katalogiserar de alla människor som googlar i sina databaser som inte används så som vi önskar och skulle göra Stasi i forna Östtyskland grön av avund.
Hur många i Sverige har ett Facebook-konto? Av ca 5,5 miljoner uppkopplade använder 70% Facebook. Hälften av dem är inne på sina konton minst en gång per dag. Inne på Facebook skriver de om sina liv. Många är det som använder Facebook som en dagbok där de skriver detaljerat om vad de gjort, köpt, rest eller vem de varit ovänner med, de visar sina vänner, vilka grupper de anslutit sig till, var de bor, var de har bott, vart de rest och mycket mer. Facebook omsätter omkring 200 miljarder per år där reklamintäkter sägs vara 50-55% av summan. Var tjänar de resten av pengarna? Svaret ser vi i Facebooks regler som säger att allt som läggs upp på Facebook äger Facebook och får göra vad de vill med och de gör det också. Precis som Google säljer de info om medlemmarna till de som betalar för det. Men också som Google har de jättelika databaser där alla användarnas levnadsvanor sparas väl katalogiserat. Det är inte du som äger informationen om ditt liv, det gör Facebook!
Alla andra sociala medier
Utöver ovanstående finns det mängder av liknande medier som Instagram, Twitter och många fler. Vi gör det lätt för oss och länkar till en lista på de flesta stora sociala mötesplatser där medlemmarna delar med sig om sina liv frikostigt till omgivningen som sedan lagras i databaser lätt åtkomligt för försäljning till betalande om era liv. Alla dessa tillsammans sägs vara större än Google och Facebook tillsammans så de borde egentligen få en längre text än vad vi skriver här. Gemensamt för dem alla är att de erbjuder spekulanter att köpa ditt liv.
Likes
Gemensamt för alla dessa dagboksmedier är eller kommer att bli “likes”. Man skall klicka på en knapp som ger mottagaren “gilla” poäng. Redan idag jagar vissa dessa poäng hela dagar och kvällar, det finns till och med företag som säljer tjänster för att mottagaren skall kunna öka sina antal “gilla”. Detta kommer att öka kraftigt i framtiden och förmodligen kan det bli den viktigaste tjänsten på nätet. Det kan bli så att inbjudningar till fester och andra mottagningar sker efter hur många “gilla” man fått. Som alltid kommer det att generas pengar i “gilla” också men det blir svårare med reklam så det blir förmodligen så att medierna säljer informationen om alla personers “gilla”-poäng till betalande. Dina “gilla” är inte dina, de är företagens!
Windows 10
Mitt upp i allt skriver vi då alltså om Windows 10!? Varför detta nu då? Jo, det är så att Windows inte längre kan tjäna pengar i samma utsträckning på operativsystemen som förr. Vi vet att de förr tjänade så mycket pengar att de blev Världens rikaste företag och den viktigaste ägaren, Bil Gates, blev Världens rikaste man. Om de hårdnackat höll fast vid samma princip att tjäna pengar skulle snart alla gå över till Linux. Hur gör de då? Jo, Windows 10 är Microsofts sista operativsystem. Men de kommer inte att sluta utveckla det. Inte alls, de kommer i stället att erbjuda ständiga uppdateringar. Möjligen kommer de att ta lite betalt för de större kosmetiska ändringarna men inte heller det är säkert att de gör. Förmodligen kommer Windows framöver att bara heta Windows följt av ett dolt versionsnummer. Då kan vi fråga oss hur Microsoft kommer att tjäna sina pengar? Svaret ser vi om vi undersöker var operativsystemet skickar om dig till Microsoft och då förstår vi att också de kommer att sälja denna information. Microsoft har hållit tyst om den lilla detaljen att de samlar in uppgifter om sina användare. Först i slutet av 2015 erkände de att insamlandet är en medveten politik från företaget. Vi som använder Windows 10 undrar då vad de samlar in för uppgifter. Jo, om du bara klickar “Ja” på allt under installationen kommer de att samla in var du befinner dig, vad du skriver, när du loggar in, vad du gör i molntjänsten som ingår i Windows, alla program du kan ladda ner från Microsoft registrerar när du använder dem och vad du har dem till, det språk du använder registreras, Windows kan lära känna dig och samla in information om vad du skriver, vilka röstkommandon du ger, hur du använder kalender, vilka kontakter du har, saker du köper, din IP-adress, din dators unika enhets-ID och övrig information om din dators inställningar och konfiguration. Flera installerade program får dessutom tillgång till din profilbild och ditt namn. När du lämnar “feedback” till Microsoft direkt från Windows är de inte bara intresserade av vad du tycker utan de registrerar också hur du skriver när du tycker. Den nya webbläsaren “Edge” samlar in mer information om dina surfvanor och vad du skriver på webben än någon tidigare Microsoft-produkt. Den samlar till och med in mer information än vad alla andra sociala medier gör på nätet tillsammans. Till och med när du väljer inställningen som skall skydda dig från farliga webbplatser i “Edge” skickas informationen om vilka farliga webbplatser du varit på till Microsoft. Windows inbyggda sökmotor “Bing” skickar all information om dina sökningar till Microsoft. Vissa insamlade uppgifter går inte att välja bort och som kallas för telemitridata. Det är uppgifter om hur operativsystemet och Microsofts programvara mår, hur de används, om det blivit några fel och vilka inställningar användaren gjort osv, allt detta skickas till Microsoft. Till detta kommer att flera av Microsofts nedladdningsbara programvara använder både kameran och mikrofonen utan att användaren aktivt bett om det. Allt detta som räknats upp skapar en mycket tydlig bild om vem du är, vad du tycker, vad du gör, till och med vad du tänker att göra kan det räknas ut med den insamlade informationen. Det går än så länge att stänga av de flesta av dessa övervakningsfunktioner genom att göra så här.
Smartphone
De olika telefonerna med datorer inbyggda eller så kallat smartphone samlar in information om vad du befinner dig, vem du talat med och vad du använt telefonen till. Till detta kommer att du med telefonen surfar på nätet från olika platser som också kan sammanställas till en bild av dig.
Allt tillsammans och framtiden
Om vi för samman allt det vi skrivit om här ovan och inväntar en nära framtid med ny teknik är risken överhängande att vi inte längre styr över våra liv. Dina vänner, grannar och många fler vet varje sekund exakt vad du är, var du varit och intelligent programvara kan räkna ut vad du tänker göra framöver. Det kan kännas så bekvämt när programvaran kan förutsäga vad du kommer att göra att du gör det som förutsägs och på så sätt blir slav under programvaran. Du kommer att veta exakt vem du möter, var personen bor, vart denne kommer ifrån och var samma person är på väg till. Du kan direkt få reda på om den du möter, eller söker på, varit dömd, varit hos tandläkaren, lånat pengar eller kanske till och med om personen kramat sin partner och alla andra små och stora detaljer vi inte nämnt här. Kort sagt du får inte vara ifred någonstans en enda sekund på dygnet men framför allt kan du aldrig vara anonym om du inte har kunskap nog. Du och dina livsgärningar, in i minsta detalj, tillhör inte längre dig den tillhör nu allmänheten inte ens din fria vilja är längre din vilja.
Vi skrev tidigare om “gilla”-knappar. I framtiden och med nuvarande utveckling, kommer dessa att användas till allt. Om du skall låna pengar används antal “gilla” som en värdemätare, vissa fester kommer du in på bara om du har fler än en viss “gilla”-nivå, ja allt kommer att handla om hur mycket “gilla” du samlat på dig. Men “gilla”-poäng får du inte bara av de som klickar på dina “gilla”-knappar utan de delas ut av vad du gjort på nätet, hur du levt, var du varit, vad du köpt och vilken livsstil du har och kommer att ha i framtiden. “Gilla” kommer att bli den nya valutan som går att både sälja och köpa. Utan “gilla” är du stoppad överallt och alla ser ner på dig.
Hela livet blir en yta byggd på någon jävla gillaknapp, surfvanor och på all insamlad information där de som behärskar tekniken blir den nya adeln som kan göra vad de vill på alla andras bekostnad som att jävlas med vem de vill hur mycket som helst utan att lagens långa arm lägger sig i.
Vill vi ha det så eller skall vi stoppa det i sin linda?
Facebook…
Intressant och bra skrivet från en aspekt som sällan syns, tar och kommenterar facebook först…
Det facebook ändå är bäst på är att få andra att leverera energi till dem, pengar, länkenergi eller data sak samma egentligen men lite av varje behövs. Den här sajten levererar för varje ny artikel helt automatiskt en länk till facebook men kan aldrig få tillbaka en enda länk från facebook. För facebook länkar aldrig utanför facebook, de länkar bara ut på ett sätt som ser ut som en länk men i länksyften är helt värdelöst som länk (något som också står i html koden) För kära Facebook kund som kund är du värdelös med ditt värdelösa liv utanför facebook därför får du också bara värdelösa länkar när du länkar från facebook till något annat – vad som helst.
Men ska du länka dit så förser facebook dig gärna med länkar och bildlänkar som tar uppstörre yta än en vanlig länk, dessa länkar är dock inte försedda med html atributet “nofollow” vilket säger : förmedla inget värde till länken, för den är ju till din facebooksida och allt som är värdefullt med dig kära kund.
https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=sv
Den här sajten har en plugin som automatiskt sätter nofollow på alla kommentarer vilka är den vanliga inställningen och kan vara bra för att slippa spamhorande kommentarer.
Men använder också en plugin som automatiskt sätter nofollow på alla relaterade artiklar vilket på denna sajten i mina ögon kan ses över. Synd att säga att man själv är värdelös om pluginet fungerar som det ska …. Däremot kan man sätta nofollow på alla länkar till det man säger sig arbeta emot tex flashback, eller vad tycker ni själva?
Tycker att ni själva kan länka ut mindre och mer adekvat och ta bort samtliga automatiska utlänkningar som sker per inlägg och inte ger så mycket tillbaks. De flesta läsare kan nog posta på facebook ändå om de blir tillräckligt intresserade. Sluta att säga att ni saknar värde via pluginet som skriver ut länkarna till “relaterade artiklar”
Liksom att sätta mediacreeper och creeper först innan de egna länkarna som alltför ofta gjorts osynliga eller mindre synliga per automatik.
Ni skriver mycket om Flashback och länkar dit, men om ni försöker länka från flashback och hit så finner ni snabbt att DET GÅR INTE. Oavsett om det kallas säkerhetsåtgärd eller vad det döps till så har diktaturen sett till att man måste länka till flashback först. Så varför någonsin länka till någonting man säger sig inte tycka om och som aldrig ens kan ge några länkar tillbaka. Länkar är livskraft på nätet. Det är livsnödvändiga för spindeln. Jag tycker ni är skickliga på att göra er själva osynliga, vilket kan vara bra om det är vad ni vill.
Sociala medier är relationer och länkar, det är där värdet ligger. Det är alltid gratis att skänka bort sitt värde och många är det som hjälper till
Intressant kommentar även om det var postat i fel artikel.
Vi har bra koll på sökrobotar mm. Vi använder också en SEO-plugin som fått bra betyg så att vi kan lägga vår tid på vår huvudsakliga uppgift.
Våra besökssiffror är mycket goda för det vi sysslar med i övrigt är det inget vi prioriterar.
Jag tycker att ni är äckliga PK svin som hatar alla som motarbetar ett kontantlöst samhälle, förföljer alla som skriver på flashback och förmodligen SD sympartisörer. Ni hatar cannabisrökare och alla andra som är avvikande i samhället. Ni är ju så präktiga och duktiga så man spyr. Nazisterna förser en med en judisk släkttavla om man har en annan uppfattning. Sådana som ni kallar en fascist om man inte är för att vilken skojare som helst skall kunna komma hit. Jag gillar inte allt man skriver t.ex avpixlat men jag tycker inte om böghatande imamer, radio islam, oekologiska och olagliga bilbränningar, id kapningar eller id fusk hos s.k. Flyktingar med falska pass etc. Jag gillar inte hycklande PK människor som lever långt från kulturberikade områden. Nog om detta. Alla som använder FB, GoogleTwitter,Bing,Yahoo etc stödjer övervakningssamhället som ni gör. Ni blir övervakade inte jag. Jag är skum för att jag inte gillar alkohol eller att äta kött eller att förpesta luften med bilavgaser.Dessutom är jag inte med i dessa sociala nätverk och boykottar Goggle, Microdollar,Macdollar, Yahoodollaretc.
tvekar inte ett ögonblick på att besökssiffrorna är goda etc. Mer intresse på målet och att nå dit. det finns naturligtvis flera vägar till samma ställe men att omsätta en aktion i resultat kan ibland också kräva tydliga mål, vilket kan inkludera tydliga delmål.
Grundinställningen är bra! vilket inte alls är ett hinder för att den kan bli bättre. tyngden ligger i att nå ut.
Ja, vi tycker också synd om dig. Det kan inte vara lätt att leva när allt blandas ihop i en burk så att man inte kan se vad som är vad…, jäkligt PK, om jag får säga det själv.
Så är det och vi jobbar på det. Har dock lite ont om tid nu.
Och du vet inget om oss. Men ditt inlägg var roligt och skulle nog kunna utgöra gott underlag för en studie om en anomali inom det mänskliga psyket. Det kändes säkert väldigt terapeutiskt för dig att få skriva all den.. ding ding-värld verkligheten du måste leva i. Fem av fem möjliga “skratta bakom ryggen” poäng från mig till dig.
Du är Flashback-PK, vi är neutrala som grupp du kan inte klistra någon stämpel på oss. Vi har högernötter och vänsternötter som kallar oss motsatsen till vad de själva är. Varför? För att vi är så neutrala att ingen kan peka ut oss med en specifik ideologisk profil. Det är så SIG-gruppen är uppbyggd. Vi är inte präktiga, vi är odefinierbara det är därför du måste spy ur dig den här märkliga sörjan som ärligt talat är verklighetsfrämmande för mig.
Jag har sagt det många gånger, vi jagar ingen specifik politisk profil (vilket vi också får kritik för) utan vi vill demonstrera att Flashback inte är så säkert och anonymitet är ingen garanti. Men du kan kritisera oss, är det konstruktivt så tar vi det i beaktning. Terapisessioner håller vi dock inte på med.
Men men alla är vi olika och det är väl tur det. Vi praktiserar vår yttrandefrihet och den är att yttrandefrihet på riktigt är konsekvenser på riktigt.
Du är välkommen tillbaka när du åtminstone fått kontakt med verkligheten igen och foliehatten åkt av.
Hmm Flashback PK är nog en ganska adekvat titel som skulle kunna användas oftare.
för mig är det en person som gärna förser sig med rättigheter som andra inte har utanför det egna mervärde nätverket. Skulle vara intressant att höra din motivering av Flashback PK i generella termer för mig är det just den där asymmetriska rättigheten vilken tas på andras bekostnad under förklädda och ofta kidnappade begrepp som just yttrandefrihet vilket är politiskt korrekta.
I efterdyningarna av en hallucination kommer ju just flashbacks precis som återkänningar därifrån, något som också kan vara viktigt att påminna om. Då de största fanatikerna verkar ha svårt att inse att flashback betyder andra saker än ett svenskt forum som försöker isolera sig från grundbetydelsen men gillar att föra begreppen på glid.
PK är ett ord i den relativa serien. Dvs för oss är det PK att skriva om näthat men för Flashback är det PK att näthata. För en vänsterpolitiker är det PK att vara just till vänster medan samma sak kan sägas om alla andra partier inifrån deras väggar.
PK, Politisk Korrekt, är alltså relativt. I vissa Arabländer är det PK att använda piska som straff medan det i Sverige är PIK att använda piska eller Politiskt InKorrekt, som det heter.
Denna mycket enkla matematik fattar inte en Flashbackare för de anser sig vara PIK och ser det som en bra sak. Men inom sina väggar, dvs Flashback, är de PK om de tycker som man gör där. Tycker man inte som på Flashback är man PIK. Alltså går de omkring på tangentbordet och försvarar Flashback men tycker själva de är motståndare Flashback när de kallar sig Politiskt InKorrekta där. Tja, de fattar ju inte ordkullerbyttan så de är väl lyckliga i sin värld.