LEDAREN – Anmäld av journalist

I November 2017 anmäldes denna nättidning till Justitiekanslern för förtal av en journalist. Det vi skriver kommer dock inte i närheten av förtal mer än att vi nämnt journalistens namn. Är man journalist som sticker ut hakan långt måste denne räkna med att bli omnämnd av annan media. Vi har skrivit på ett vanligt och legalt sätt som övriga media gör.

Journalisten förtalar sina objekt

Journalisten skriver om vissa personer i tidningar med egna omdömen där han tar ut svängarna ordentligt mycket, så mycket att det kan betraktas som förtal. Samma journalist skickar mejl till myndigheter och andra privatpersoner där en utpekad person kallas för psykopat, kriminell och bluffmakare mm. Det är definitivt förtal oavsett om den utpekade begått brått eller inte. Det är vi inte heller ensamma om att tycka eftersom journalisten fällts i Hovrätten för förtal för dessa mejl.

Näthatare är lättkränkta

De som näthatar och/eller förtalar andra är själva betydligt mer lättkränkta än Svenssons ute i stugorna. Det är ett fenomen vi uppmärksammat och blivit överraskade av flera gånger. Som exempel kränker man folk på Flashback mycket illa men när vi skriver om samma anonyma alias och att de förtalar och kränker folk svarar de på Flashback: “Får man verkligen skriva så, är det verkligen lagligt” osv. Lättkränktheten gäller i synnerhet den aktuella journalisten som vi namngivit och påtalat vad han skrivit i mejl. Han tog så illa vid sig att han anmälde denna nättidning till JK för förtal. Det är alldeles utomordentligt märkligt att han och andra inte förstår vad de själva gör när de klagar på andra.

Gjorde bort sig

I anmälan till JK ingår ett anonymt alias på Flashback, dvs “Luffa” (Denna: Luffa – Med lögnen som vapen). Journalisten känner sig alltså kränkt när vi påtalar att Luffa på Flashback förtalar folk så illa att deras liv påverkats av det i betydande grad. Varför känner sig journalisten så kränkt av att vi skriver om “Luffa” och varför anmäler han det till JK som förtal? Enligt lagarna är det den som känner sig kränkt av en tidning som själv måste anmäla det till JK, det kan alltså inte journalisten göra. Det är bara personen som står bakom alias “Luffa” som kan anmäla förtal till JK.  Vad är det journalisten vill säga oss genom den handlingen?

Hur gick det med JK-anmälan

Hur gick det med JK-anmälan? Jo, det blev inget med det eftersom vi aldrig går över gränsen för att kunna åtalas:

Ett utgivningsbevis har utfärdats för webbplatsen. Den omfattas därmed av grundlagsskydd enligt yttrandefrihetsgrundlagen. I det här fallet ger uppgifterna i anmälan inte underlag för bedömningen att åtal är påkallat från allmän synpunkt. Förundersökning ska därför inte inledas.

EDIT:
Vi tar inte ställning i om folk begått brott eller inte. Det är fullständigt ointressant. Det vi gör är att skriva om förtal och uthängningar alldeles oavsett om de som förtalas eller hängs ut begått brott eller inte.

Kent Carlsson
Ansvarig utgivare