Dyngspridare eller roten till det onda

Kontrollera makten

För att dårarna på Flashback skall kunna kränka folk måste de oftast få tillgång till dokument kring olika rättsfall. Vårt land tillhandahåller snällt dessa dokument genom vår offentlighetsprincip. Tanken är dock att dessa dokument skall kunna kontrolleras av folket för att tidiga felaktigheter skall kunna stävjas. Felaktigheter menas då med de fel, medvetet eller omedvetet, tjänstemän inom rättvisan kan begå. I en demokrati med alla de friheter som följer på det är det absolut nödvändigt att folket skall kunna kontrollera makten som man måste säga att rättsväsendet ingår i. onda

Hur får offentliga dokument användas

Offentliga dokument får beställas hem och läsas, de får också läggas upp i privata sällskap för fler att läsa. Det man inte får göra är att lägg ut dem på internet för allmän nedladdning. Det kan betraktas som kränkande för de som ingår i handlingen och  är olagligt. Det finns fall där sådana handlingar lagts ut på internet och den som lade ut det fälldes i domstol och fick betala skadestånd till den eller de som ingick i dokumentet. onda

Maktkontroll ger dårar kanonmat

Möjligheten av maktkontroll genom offentlighetsprincipen skapar också problem. Problemet består i att dårar på nätet kan använda dessa som bromsmedicin mot normalitet.  Det vill säga de använder innehållet i dessa dokument till att kränka, förtala och jävlas mot folk som ingår i dessa offentliga handlingar. De vill inte bete sig som normala människor utan väljer själva att vara dårar, riktigt vidriga dårar! onda

De ondaste av dårarna på Flashback

De som postar dessa uthämtade offentliga handlingar på Flashback hör till de ondaste av dårarna. De vet mycket väl att hela familjer kan gå under av tilltaget och att ett antal av familjemedlemmar tar sina liv. De vet detta men fortsätter ändå sin vandel mot mänskligheten.  De är inte ett dugg bättre än vilken terrorist som helst. I vissa fall deltar de också i kränkandet av de, ofta, helt oskyldiga människor som av någon anledning finns med i dessa dokument.
Av egen erfarenhet vet jag mycket väl att det som står i dokumenten missförstås av sämre läskunniga eller missförstås medvetet. Om en dom slutar med ett friande för en våldsman, som de på Flashback håller om ryggen, och att slutklämmen i domen står att våldsmannen friades på grund av försumligt arbete av utredarna kommer dårarna på Flashback ignorera detta och istället påstå att det var en falsk anmälan osv.

Vilka är dårarna som lägger ut dokumenten

Här är en av de värsta på Flashback som sprider sin skit:

sanctissimus

Man kan undra hur dåren här ovan tänker? Har han dåligt samvete? Hur tänker han kring de som får stora problem att få ett arbete?  Vad skulle han säga till familjen som förlorat sitt barn pga självmord?
Förmodligen skulle svaret bli tufft och hånande, det är så de svarar bakom den anonyma masken men när masken dragits av uppenbarar sig ett oskyldigt lamm som inte ens vet vad Flashback är.  Fega är dårarna!

Vi får väl se när rättvisan har kommit ikapp och det kommer den att göra!

Vad gör myndigheterna åt problemet

Myndigheterna har lite smått börjat förstå att det är ett problem med för lättillgängliga offentliga handlingar och har börjat att konsekvent ta betalt för dem. Två kommuner har dessutom dragit åt remmen ytterligare ett hack. Detta är bara början på en ny utveckling som kan sätta stopp för att lägga ut offentliga handlingar på nätet. Idéer som nämnts i sammanhanget är att man bara kan få ut handlingar i handen och/eller att legitimation skall avkrävas. Ett förslag gick ut på att man måste registrera sig på en speciell hemsida för detta med sitt riktiga namn och där kunna få ut de dokument man vill mot en kostnad.

x