Anna – Kommentarer

Eftersom denna alias hade fått kommentarer vid presentation gör vi om presentationen till ett inlägg.

Finns på Bloggar, Facebook, Twitter mfl

 

Träffar: 4

  •   
  •   
Antal "Träffar:" och "Facebook-delningar" gäller från 2020-05-05.

KOMMENTERA HÄR - 10 kommentarer är postade

  • 2019-02-28 kl. 12:38
    Permalink

    Jag tycker inte om att ni lägger ut personuppgifter på alla ni hittar. Varför gör ni det?

      [CITERA]

  • 2019-02-28 kl. 16:38
    Permalink

    Hej I Folkets Intresse Redaktion, läsare och debattörer.
    Avseende den inte existerande brottsrubriken näthat understrycks att i talspråk näthat, får inte ens nämnas vid polisanmälan ty brottsrubricering är grov olaga förföljelse!

    De som via nätet eller på annat sätt idkar grov olaga förföljelse undgår de facto åtal på grund av att målsägande (de förföljda) antingen själva anger närhat i polisanmälan eller att polisen av bekvämlighetsskäl skriver näthat som rubricering med full insikt i att det- inte är en brottsrubricering.

    Tips till så ock TV3 Trolljägarna är att via mr Koll utan kostnad ta del av namn på nätrollens familjemedlemmar, yrken, grannar och andra personer med anknytning till nätrollen och ställ frågor om dem programmen handlar om och om de själva varit eller är utsatta av någon okänd för vanärande förtal, förföljelse eller andra obehagligheter.

    Den metoden började undertecknade använda år 2019 och i nio av tio ärenden visar det sig att “närtrollens grannar” antingen känner igen “sin för dem okända nätrollet och dess metoder och vid av TV3 Trolljägarna kontakt, kommer sannolikt samma att ske avseende nätrollen som avslöjas i programmen.

    Nätrollen är väldigt ofta skyddade av deras familjemedlemmar som utåt visar en snygg men falsk fasad men faktum är att med hjälp av mrKoll registrerat om nätrollen med anhöriga och deras yrkespositioner etcetera, har avslöjandena renderat ut i att deras grannar, kollegor tar avstånd från sin “nätrollskollega, nättrollsgranne eller deras nätrollsbarn.
    MVH. PB J.

      [CITERA]

  • 2019-02-28 kl. 21:41
    Permalink

    Anonym:
    Ni är ju bara så bra!

    TACK!

      [CITERA]

  • 2019-02-28 kl. 21:49
    Permalink

    Lasse:
    Jag tycker inte om att ni lägger ut personuppgifter på alla ni hittar. Varför gör ni det?

    Vi lägger sällan ut personuppgifter. De gånger vi gör det gäller det moderatorer på Flashback och extrema näthatare. Det är allmänt känt att de absolut flesta anonyma näthatare lämna sina konton när de hängts ut som näthatare. Det är en oerhört effektiv metod att slåss mot näthat.

      [CITERA]

  • 2019-02-28 kl. 21:56
    Permalink

    PB J:
    Hej I Folkets Intresse Redaktion, läsare och debattörer.
    Avseende den inte existerande brottsrubriken näthat understrycks att i talspråk näthat, får inte ens nämnas vid polisanmälan ty brottsrubricering är grov olaga förföljelse!

    De som via nätet eller på annat sätt idkar grov olaga förföljelse undgår de facto åtal på grund av att målsägande (de förföljda) antingen själva anger närhat i polisanmälan eller att polisen av bekvämlighetsskäl skriver näthat som rubricering med full insikt i att det- inte är en brottsrubricering.

    Tips till så ock TV3 Trolljägarna är att via mr Koll utan kostnad ta del av namn på nätrollens familjemedlemmar, yrken, grannar och andra personer med anknytning till nätrollen och ställ frågor om dem programmen handlar om och om de själva varit eller är utsatta av någon okänd för vanärande förtal, förföljelse eller andra obehagligheter.

    Den metoden började undertecknade använda år 2019 och i nio av tio ärenden visar det sig att ”närtrollens grannar” antingen känner igen ”sin för dem okända nätrollet och dess metoder och vid av TV3 Trolljägarna kontakt, kommer sannolikt samma att ske avseende nätrollen som avslöjas i programmen.

    Nätrollen är väldigt ofta skyddade av deras familjemedlemmar som utåt visar en snygg men falsk fasad men faktum är att med hjälp av mrKoll registrerat om nätrollen med anhöriga och deras yrkespositioner etcetera, har avslöjandena renderat ut i att deras grannar, kollegor tar avstånd från sin ”nätrollskollega, nättrollsgranne eller deras nätrollsbarn.
    MVH. PB J.

    Det är ett gissel för folk som polisanmäler att man måste använda korrekta rubriceringar. Det gäller i polisanmälan och det gäller i rättegångar. Det händer ofta att skyldiga frikänns för att man använt en felaktig rubricering, som ex.vis näthat. Det rätta vore att jurister i våra domstolar bestämmer rubriceringar i målen, då får vi se mer rättvisa i Sverige! Man kan inte kräva att det vanliga folket att de skall känna till vilken rubricering som är den rätta i varje givet brott.

      [CITERA]

  • 2020-04-04 kl. 12:27
    Permalink

    REDAKTIONEN: Det är ett gissel för folk som polisanmäler att man måste använda korrekta rubriceringar. Det gäller i polisanmälan och det gäller i rättegångar. Det händer ofta att skyldiga frikänns för att man använt en felaktig rubricering, som ex.vis näthat. Det rätta vore att jurister i våra domstolar bestämmer rubriceringar i målen, då får vi se mer rättvisa i Sverige! Man kan inte kräva att det vanliga folket att de skall känna till vilken rubricering som är den rätta i varje givet brott.

    Så sant som det är sagt, rubriceringen får väl nån jurist fixa. Rättvisa råder inte många gånger i samhället för att annat “skit” får komma ivägen för den.

      [CITERA]

  • 2020-04-04 kl. 19:45
    Permalink

    To buy as: Så sant som det är sagt, rubriceringen får väl nån jurist fixa. Rättvisa råder inte många gånger i samhället för att annat ”skit” får komma ivägen för den.

    Exakt!

      [CITERA]

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta använda denna webbplats accepterar du vår användning av cookies.  Lär dig mer